Bakkstaj BBS Log


11月2日桃花源 : ナオミ(98/11/3 23:08)
Re:11月2日桃花源 : 総領美樹(山田 聖)(98/11/4 07:33)
Re[2]:11月2日桃花源 : X(98/11/4 14:55)
Re[2]:11月2日桃花源 : ナオミ(98/11/4 22:30)
Re[3]:11月2日桃花源 : 8bit(98/11/5 12:18)
Re[4]:11月2日桃花源 : ナオミ(98/11/5 20:41)
[管理人削除] : 8bit(null)
「桃花源」の位置づけと「なりきり」について : 8bit(98/11/4 09:45)
Re:「桃花源」の位置づけと「なりきり」について : 篠原 透(98/11/5 23:42)
Re[2]:「桃花源」の位置づけと「なりきり」について : に〜の(98/11/7 03:14)
Re:11月2日桃花源 : ナオミ(98/11/6 20:50)

94 Root [96] [97] [98] [111]
11月2日桃花源

ナオミ(98/11/3 23:08)

 はじめまして、ナオミです。桃花源では普段はDr.EVEを使っております。11月2日は乱愚として乱入し、ご迷惑をおかけしました。

 もともと乱愚は偉そうで騒ぐのが好きな性格のため、桃花源では雰囲気を壊すのを防ぐため使わないことにしていました。禁を破った理由は以下の通りです。
 (1)Cさんの「鍋(が食べたい)じゅるじゅる」発言が桃花源の雰囲気を壊すのに我慢できなくなった。
 (2)Cさんなら桃花源の雰囲気を考えて欲しいと言えば理解すると思えた。理解できない人には言っても無駄だし・・・)
 (3) (2)の発言をするためには(私にとって)乱愚が適役だった。
 以上の理由により、桃花源で不適切なキャストによる説教臭い発言を行わせていただきました。乱愚の発言自体が雰囲気を損なったこと、深くお詫びいたします。

 しかし、「雰囲気を考えろ」と説教した直後に、オヤジ連盟に入ってる人達による大騒ぎがあったのは悲しかった。(T_T)
 
 ところで、桃花源で「自分は完全に雰囲気のある会話をしている」と自信のある方はどのくらいいらっしゃいますか。私は、自分がお子チャマ発言をしていないかと戦々恐々としています。
 BBSで、あるキャスト(プレイヤーにあらず)がどのくらい良い発言をしているかの評価と批評をするようにしたら、桃花源の質の向上につながると思うのですがどうでしょうか。

 また、あまりにも質を下げる発言が多く、注意をしても聞かないキャスト(プレイヤーにあらず)がいたら、サイトマスター権限で出入り禁止にすることもできるようにしたらよいと思います。 

 以上について、ご意見、お待ちしています。


96 [94] [104] [105]
Re:11月2日桃花源

総領美樹(山田 聖)(98/11/4 07:33)

>  はじめまして、ナオミです。桃花源では普段はDr.EVEを使っております。11月2日は乱愚として乱入し、ご迷惑をおかけしました。
>
>  もともと乱愚は偉そうで騒ぐのが好きな性格のため、桃花源では雰囲気を壊すのを防ぐため使わないことにしていました。禁を破った理由は以下の通りです。
>  (1)Cさんの「鍋(が食べたい)じゅるじゅる」発言が桃花源の雰囲気を壊すのに我慢できなくなった。
>  (2)Cさんなら桃花源の雰囲気を考えて欲しいと言えば理解すると思えた。理解できない人には言っても無駄だし・・・)
>  (3) (2)の発言をするためには(私にとって)乱愚が適役だった。
>  以上の理由により、桃花源で不適切なキャストによる説教臭い発言を行わせていただきました。乱愚の発言自体が雰囲気を損なったこと、深くお詫びいたします。
>
>  しかし、「雰囲気を考えろ」と説教した直後に、オヤジ連盟に入ってる人達による大騒ぎがあったのは悲しかった。(T_T)
>  
>  ところで、桃花源で「自分は完全に雰囲気のある会話をしている」と自信のある方はどのくらいいらっしゃいますか。私は、自分がお子チャマ発言をしていないかと戦々恐々としています。
>  BBSで、あるキャスト(プレイヤーにあらず)がどのくらい良い発言をしているかの評価と批評をするようにしたら、桃花源の質の向上につながると思うのですがどうでしょうか。
>
>  また、あまりにも質を下げる発言が多く、注意をしても聞かないキャスト(プレイヤーにあらず)がいたら、サイトマスター権限で出入り禁止にすることもできるようにしたらよいと思います。 
>
>  以上について、ご意見、お待ちしています。

う〜ん、難しい問題ですね。私はチャット自体はそのままでいいとおもうんですが。あとはこの記事を読んだ人の自己管理ということで。自分の発言がどれほどのものか、点数をつけるのは他人です。あと桃花源がたとえばウエットシティのバーなら、来る客が(N◎VAの一般知識として)制限されるかも知れないけど。でもエグゼクとかクロマクばかりのバーもなんだかな〜と思いますしね。あとついつい多くなるのがプレイヤー同士の会話ですよね。純粋に交流の場として普通の(なりきりでない)チャットがあればなあと思ったこともあります。
いちど桃花源の営業方針をちゃんと決めたらいいのでは?
また偉そうに演説してしまいましたが、桃花源が会員制になるのはさみしいです。


104 [96] なし
Re[2]:11月2日桃花源

(98/11/4 14:55)


> いちど桃花源の営業方針をちゃんと決めたらいいのでは?
> また偉そうに演説してしまいましたが、桃花源が会員制になるのはさみしいです。

Xです.
営業方針を決める,というのには賛成です.PL同士の会話があると
雰囲気が崩れる場合もありますし(私もやってしまいます).
ナオミさんがおっしゃるように,PL用のチャットを作るのもいい案
かもしれません.ただ,作る人に多大な負担がかかるでしょうが.
そういえば,数日前の桃源では,元木さんのリードにより,非常になりきりっぽい,良い感じが出ていました.
個人的にも,あのような雰囲気をつくる手伝いができればいい,と
思います.
なんか生意気になっちゃってすいません.では.


105 [96] [108]
Re[2]:11月2日桃花源

ナオミ(98/11/4 22:30)


>>  BBSで、あるキャスト(プレイヤーにあらず)がどのくらい良い発言をしているかの評価と批評をするようにしたら、桃花源の質の向上につながると思うのですがどうでしょうか。
>>
> 自分の発言がどれほどのものか、点数をつけるのは他人です。
> 桃花源が会員制になるのはさみしいです。

早速のご意見、ありがとうございます。
 ちょっと誤解があるような気がします。
1)そのキャストのプレイヤー以外の他の人が、あるキャストの発言に点数をつける場を設ける。
2)桃花源は、会員制ではなく誰でも入れるが、不愉快なキャストに出入り禁止を申し渡すこともできるようにする。

と言うことを主張したかったんです。分かりにくい分ですみません。
 確かに、自己管理ですべてうまく行くなら、それに越したことはないんですが、自己管理できない人がいるから真おやじ委員会ができたわけですし。


108 [105] [109]
Re[3]:11月2日桃花源

8bit(98/11/5 12:18)

> 早速のご意見、ありがとうございます。
>  ちょっと誤解があるような気がします。
> 1)そのキャストのプレイヤー以外の他の人が、あるキャストの発言に点数をつける場を設ける。
> 2)桃花源は、会員制ではなく誰でも入れるが、不愉快なキャストに出入り禁止を申し渡すこともできるようにする。
>
> と言うことを主張したかったんです。分かりにくい分ですみません。
>  確かに、自己管理ですべてうまく行くなら、それに越したことはないんですが、自己管理できない人がいるから真おやじ委員会ができたわけですし。

 さて、ではナオミさんは自分がその対象となった場合の事について、考えていますか?
 もし自分の演出にややオコチャマ的な傾向があり、それでいてこういった議題に関して真摯な態度だった場合、自分が公共の場において公開処刑されているのを受け入れる事ができるでしょうか?


109 [108] なし
Re[4]:11月2日桃花源

ナオミ(98/11/5 20:41)


>  さて、ではナオミさんは自分がその対象となった場合の事について、考えていますか?
>  もし自分の演出にややオコチャマ的な傾向があり、それでいてこういった議題に関して真摯な態度だった場合、自分が公共の場において公開処刑されているのを受け入れる事ができるでしょうか?

 受け入れます。私に至らぬ点があるのなら、どんどん公開処刑してください。
 自分がお子チャマなことをしつづけてるのに、自分で気づけず、その行動を続けることの方がよっぽど怖い。それに、公開処刑してもらえれば、私だけでなく他の人も自分のプレイについて考えてくれるでしょうから。


97 [94] なし
[管理人削除]

8bit(null)

この記事は削除されました。

8bitの送信ミスでしゅ。申し訳ない(^_^;


98 [94] [110]
「桃花源」の位置づけと「なりきり」について

8bit(98/11/4 09:45)

 このルート記事「11月2日桃花源」は、各参加者の意識しているバー「桃花源」の位置づけと「なりきりチャット」に関する『議題』でしょうか。
 レス記事で山田さんは「桃花源の営業方針について決めたら」と書かれています。ごもっともな意見です。桃花源入口に漠然とした営業方針(殺傷事の持ち込みとシナリオ展開は禁止)は書いてますが、漠然としすぎているとのご指摘も今までに頂きましたね(T_T) こ、こりについては善処いたします。

 さて、そこで主催者側もそれなりの方針ラインを決定するとして、参加者の意識調査についても行いたいため、この場を借りて参加者皆さんの意見を多く求めたいと思います。
 桃花源でなりきるだけでは、そのうちに色々と思うところを抱えてしまうかもしれませんしね。「参加する以上は、参加したという義務において」、今回の議題に関係無く、皆さんの意見を求めたいと思います。
 よろしくお願いしますm(_ _)m

 あ、それと、一個上の記事はこちらの送信ミスです。気にしないでください(^_^;

文責/[ dice - LU$T Section ]サイトマスター:8bit


110 [98] [112]
Re:「桃花源」の位置づけと「なりきり」について

篠原 透(98/11/5 23:42)

>  さて、そこで主催者側もそれなりの方針ラインを決定するとして、参加者の意識調査についても行いたいため、この場を借りて参加者皆さんの意見を多く求めたいと思います。
>  桃花源でなりきるだけでは、そのうちに色々と思うところを抱えてしまうかもしれませんしね。「参加する以上は、参加したという義務において」、今回の議題に関係無く、皆さんの意見を求めたいと思います。

 こんばんわ。先日始めて入店させて頂いた、篠原です。
 新参者のくせに、おこがましい意見かも知れませんが、サイトマスターの「意見求む」にお返事させて下さい。

 これは、チャットだけでなく、実際に卓についているときにも、「プレイヤーがキャストをコントロールできていない」場面をよく見ます。例えば、プレーヤーとして考えれば明らかに愚かな行為でも、「このキャストはこーゆー奴なんだ」的解釈で、一人(もしくは数人)で突っ走ってしまうといったケースです。動機は、キャストの個性を出して場を盛り上げるつもりだったとしても、「他のプレイヤーの気持ちを考える」という基本的なマナーを見失ってしまっては、本末転倒ですよね。

ですので、個人的には、「桃花源」の新たな経営方針として、「(自分のキャストの演出行為に)酔っぱらって、自分を見失うプレイヤーの入店はご遠慮下さい」というのをご提案します。


112 [110] なし
Re[2]:「桃花源」の位置づけと「なりきり」について

に〜の(98/11/7 03:14)

> ですので、個人的には、「桃花源」の新たな経営方針として、「(自分のキャストの演出行為に)酔っぱらって、自分を見失うプレイヤーの入店はご遠慮下さい」というのをご提案します。

おお、良い案だ。これナイス。
俺もこの意見に1票です。

で、これだけでは短いので、少し付け足します(笑)。
ナリキリchatは、その雰囲気を楽しむというのもありますが、雰囲気それ自体も「まず会話にありき」だと思います。少なくても、俺は。
だから、会話が妨げられるような大騒ぎをしたら、入店禁止でも良いと思うよ。
そうでなくても、今日のところはお引き取りいただくとか、ね。

実際、新宿などの居酒屋でも「大騒ぎ、一気飲み禁止」とか書いているの見かけるでしょう?ああいう場所でも倦厭されがちなんです。
 
このようなバーなら、すぐに「すいません。ウチはそういう店ではありませんので」とか注意が行くと思うよ。実際、声が大きいだけでも注意がいく所もあるし。
ま、そこまで厳しくしないとしても、大騒ぎしたら一言いわれるだけでも、かなり雰囲気が変わると思うけど、どうだろう?

もちろん、騒ぎたい日もあるでしょうから、そういうときには「本日無礼講」という札を店先にかけておくとグー(笑)。


111 [94] なし
Re:11月2日桃花源

ナオミ(98/11/6 20:50)

>  しかし、「雰囲気を考えろ」と説教した直後に、オヤジ連盟に入ってる人達による大騒ぎがあったのは悲しかった。(T_T)

この一文を撤回します。理由は、この一文はふと思いついて書いただけですが、前後の論調が強いので、大騒ぎを非難しているように取れるからです。
 関係者で気にしてる方がいたらごめんなさい。 


SITE MASTER : 8bit